Почему российские художественные ВУЗы не издают учебники по академическому рисунку и живописи?
Однако, странно, почему ведущие российские художественные ВУЗы, имея финансирование из госбюджета не издали ни одного учебника по академическому рисунку, не говоря уже об учебнике по живописи? Полагаю, пятилетнее обучение одного студента стоит не дороже, чем электронное издание всей системы “тайных” знаний с подробным описанием, с иллюстрациями и видеолекциями. А если знания станут бесплатны и общедоступны – тогда юным художники станут менее зависимы от Учителя-наставника.
Есть, однако, два учебника по академическому рисунку, но обе книги — частные издания. Оба автора — современные художники из провинции: Николай Ли и Владимир Шаров. Вот так, в Петербурге и в Москве в художественных институтах десятилетиями существуют целые художественные институты и даже академии, а тут провинциальный педагог проявил инициативу, взял и издал книгу по академическому рисунку.
А вот современных книг по академической живописи нету как таковых. До сих пор лучшей литературой по технике живописи считаются книги Д.Киплика – выпускник царской академии художеств и некоторые другие книги художников из ХIX века. Из более современных авторов – в интернете есть конспекты лекций М.Девятова.
Например, как обучают живописи в институте им. В.И.Сурикова могу судить по цитате известного российского художника В.Брусилова, учился на факультете живописи с 1995 по 2000 год. Хотя с 2000 года, возможно, что-то изменилось. Цитата: “Как и любой ученик я писал в студенческие годы методом «жирно мажем и жирнее перемазываем». Работы темнели, менялись, жухли и тускнели. Школьные и институтские картины выглядят сейчас-грусть берёт“.
В продолжение темы — видео с YouTube, беседа художников А.Подшивалова и В.Брусилова о качестве обучения в жудожественных ВУЗах
* * *
Для художников любителей
Заметки о теории и технике живописи и рисунка